La mujer que se fue a caballo. D.H.Lawrence

Este libro me lo han regalado por mi cumpleaños con mucho cariño, y con mucho cariño me lo he leído también yo. Se trata de un cuento (más que una novela) muy cortito que se lee en un rato. Es la historia de una mujer de 33 años (me hizo gracia porque eran justo los años que yo cumplía) que está casada y con dos niños, pero que considera que está muerta en vida. Se encuentra atrapada en un matrimonio infeliz. Así que un buen día, animada por lo que le oye contar a su marido sobre los indios chilchui, monta a caballo y sale en busca de aventura. En realidad, lo que hace claramente es huir, con la excusa de conocer mundo más allá de las paredes de su casa...

La historia no está mal, es muy cortita y no da para mucho, desde mi punto de vista. De hecho, a mi me ha parecido muy predecible. Desde el principio sabes que ella va a coger el caballo e irse (lo dice el título...) y desde que coge el caballo y se encuentra con los tres indios de camino, sabes o intuyes bastante claramente lo que va a suceder, aunque no sepas exactamente cómo.

Me ha gustado bastante la relación que se puede establecer entre las costumbres de los indios chilchui con las costumbres aztecas, porque esta es una civilización que me atrae especialmente. Pero más allá de eso, no me parece un libro para recomendar. Está bien, sin más. De los que no me dejará huella...

Los perros y los lobos. Irène Nemirosky

Esta escritora me tiene enamorada. Hace tiempo leí "Suite Francesa" después de tenerlo mucho tiempo en la estantería sin atreverme a abordarlo. Era un libro de estos que te compras un poco por instinto, pero que luego dejas dormir en la pila de libros pendientes porque siempre te apetece algún otro antes que ese. Tal vez simplemente estaba escogiendo el momento de leerlo de forma insconciente, y seguramente encontré el momento justo. "Suite Francesa" me encantó, me dejó con un estupendo sabor de boca (a pesar de las historias tan duras que contaba).

Hace unos pocos días estaba haciendo fila para subir a un avión y vi que me quedaban apenas una hojas para terminar "La casa de Riverton", fui corriendo al Relay del aeropuerto a ver qué podía coger, sin apenas tiempo para estudiar lo que había. Entre toda la basurilla que vendían, vislumbré el nombre de Irène Némirovsky y sin tan siquiera leer la contraportada, lo cogí y pagué sin dudarlo.

Y gran acierto. Ambientada en el París de los Años 20, Ada Sinner, que ha compartido infancia con sus primos Lilla y Ben, con quien después se casará (esto lo dice la contraportada, no es ningún spolier) lucha por salir adelante en la vida con lo poco que esta le ha ofrecido. La autora nos presenta a una protagonista con mala suerte en la vida, algo que acepta estoicamente y con lo que ha aprendido a convivir. Ada se conforma con poder soñar. Y su sueño principal es su amor de infancia, Harry, primo lejano suyo, tan parecido a Ada y sus primos como diferentes (tal y como son de parecidos y diferentes los perros y los lobos, de ahí el título de la novela). Pertenecientes a una misma raza, la judía, pero también a diferentes estratos sociales (los ricos y los pobres), la novela acaba poniendo de relevancia que lo común se impone.

Irène retrata de una forma admirable el amor, la pasión, la soledad, los sueños. Admiro su capacidad para encontrar las palabras exactas para describir los estados emocionales, de una forma sencilla, clara y sin atisbo de duda. Encuentra el ritmo perfecto para relatar, no se detiene en detalles irrelevantes, pero consigue que el lector se haga a la idea de forma unívoca del ambiente y la situación que describe. Consigue también tocar una fibra sensible tanto por la propia historia como por el tono en el que la narra.

Me quedo con ganas de leer más sobre esta autora. Y suerte que tengo, que aún me quedan un montón de libros suyos por delante.

La casa de Riverton. Kate Morton

Me habían recomendado "El jardín olvidado" de esta misma autora, pero todavía no estaba en versión bolsillo, y me dejé seducir por la contraportada de "La casa de Riverton" que dice "más de un millón de ejemplares vendidos en todo el mundo" (aunque me juré y perjuré que nunca más volvería a caer en algo así). Pero mira, me alegro mucho de no haber sido fiel a mi promesa, porque este libro me ha encantado.

Si bien tengo que decir que no es un libro de una gran profundidad intelectual ni nada por el estilo. Es, cómo lo diría, un libro de verano, muy entretenido. Me ha tenido enganchada desde el principio hasta el final. Me gusta mucho cómo está desarrollada la trama y como está resuelto en el final. Mantiene la intriga hasta el desenlace, a pesar de que desde el principio ya sabes cómo va a terminar.

Es una novela de intriga, que en algún momento acaba convirtiéndose en una trama de amor algo folletinesca pero no por ello menos interesante. Me gusta especialmente cómo retrata el mundo de la aristocracia inglesa. Ese mundo tan trasnochado en el que las dos esferas (los amos y los sirvientes) comparten el mismo techo pero con preocupaciones y formas de vida tan dispares; ese (hoy en día) inconcebible servilismo. Me gusta también mucho que la trama esté desarrollada desde el punto de vista de Grace porque, como doncella de Hannah, una de las protagonistas, nos da el contrapunto inocente de todo lo que está sucediendo en el libro.

En definitiva, no es un libro que me haya marcado terriblemente y que no vaya a olvidar (de hecho, he leído otro libro antes de escribir este comentario, y he tenido que echar un vistazo a "La casa de Riverton" porque ya había comenzado a borrar de mi memoria bastantes cosas de él), pero que me ha mantenido muy entretenida durante unos cuantos días de playa. Simplemente, un buen libro de verano. Tendré que probar con "El jardín olvidado"...

La amante de Bolzano. Sandor Márai

Este libro lo compré en el año 2007 y por un motivo o por otro, lo tenía abandonado en la librería de mi casa sin haberlo leido. Bueno, sí, la razón principal es que me daba bastante pereza después de haberme aburrido un poco con "El último encuentro", del mismo autor.

Pero estas vacaciones había decidido vencer mi reticencia y leerlo por fin. No iba yo del todo desencaminada en eso de la pereza...

El libro habla de Casanova, aunque en una nota previa Sandor Márai explica que lo que en la novela cuenta es pura invención y solo utiliza el recurso de la huída de la prisión de Los Plomos en Venecia para dar comienzo a la trama. Creo que Márai es un especialista en realizar retratos psicológicos de sus personajes. Ya lo advertí en "El último encuentro", pero en este caso yo creo que incluso lo supera. Consigue retratar a Casanova como un ser primario, en el que los instintos acaparan toda su personalidad, hasta que el amor (o algo parecido) se cruza en su vida.

El argumento está bien, es entretenido. Pero me aburre tanto la forma de desarrollarlo que no recomendaría el libro. Se pierde es descripciones eternas, en monólogos interminables, en divagaciones filosóficas... En fin, que si bien la historia que cuenta y su trasfondo (el amor, la soledad, el destino) me ha gustado, la prosa de Márai me resulta bastante densa.

Como casualidades de la vida, justamente cuando estaba leyendo este libro, coincidí en la boda de un amigo con una chica española que vivía en Bolzano y me confirmó que el sitio es tan bonito como se intuye en la novela.

La sonrisa etrusca. José Luis Sampedro

Se trata, dicen, de una de las obras maestras de la literatura contemporánea. Por lo que decir que a mi me ha parecido un tostonazo no debe de ser muy políticamente correcto.

Me he aburrido soberanamente leyéndola. Y es que el protagonista me cayó fatal desde el principio, me resultaba imposible empatizar con él. Me parece un pesado hablando desdeñosamente de todo lo que no tenga que ver con su pueblo y su forma de entender la vida, queriendo hacer de su nieto un hombre-hombre (qué manía, todo el libro erre que erre con lo de ser un hombre...)

Si bien es cierto que se relatan momentos muy tiernos, a mi la relación que el abuelo establece con el nieto, puenteando de mala manera la educación que los padres quieren darle, me parece fatal. Cada vez que hacía algo con el niño para molestar a Andrea (su nuera y madre del niño) o educarlo"como tiene que ser" (es decir, a su manera) a mi me ponía de los nervios. No sé, a mi me ha parecido un abuelo cascarrabias, con buenas intenciones pero malas formas. Me da la sensación de que él y yo nos habríamos llevado fatal.

Hay momentos bonitos, como la cena que tiene lugar entre abuelo y su hijo, en la que se reencuentran (espiritualmente hablando) y el abrazo con que termina esa noche. La historia con Hortensia también tiene su punto tierno y le da un poco de salsa a una trama realmente aburrida. Y bastantes más, pero que no consiguen eclipsar para mi la antipatía hacia el protagonista, el abuso de diminutivos que llegan a la noñez (mi niñito, mi Brunetino, etc), de historias de la guerra (que a mi se me hacían laaaargas) y que, en general, es un libro en el que pasa más bien poco.

En fin, que por mucho que sea una obra maestra de la literatura contemporánea (bien escrito está, eso no voy a negarlo), a mi personalmente no me ha gustado. Y supongo que es cosa mía, porque he leído mil críticas poniéndola por las nubes, diciendo que es una obra imprescindible y demás. Pero va a ser que no es para mi.

PD A lo mejor es José Luis Sampedro quien no me termina de convencer con su forma de escribir, porque hace un tiempo también intenté leer "La Vieja Sirena" y la dejé a medias por puro hastío.

PD2 Estoy poco lectora últimamente. Entre que tengo mil cosas que hacer, y que me he topado con libros para los que no era el momento adecuado (o eso quiero creer) y he dejado temporalmente a medias, tengo el blog abandonado. A ver si las vacaciones me dan una tregua y puedo retomarlo.

Mi hermana vive sobre la repisa de la chimenea. Annabel Pitcher

Ya lo siento. Llevo un montón de tiempo desaparecida. Apenas tengo tiempo para leer últimamente. Entre que ahora me ha dado por estudiar y que he tenido bastante mala suerte con los libros que he ido cogiendo… Y es que en las últimas semanas he ido saltando de un libro a otro, teniendo la sensación de que no es el momento de ninguno de ellos. No es que los que he empezado a leer estén mal, pero es que me están costando horrores. 

Pero bueno, entre libro y libro, que espero comentar cuando consiga terminar alguno de ellos, ha caído en mis manos esta novela: "Mi hermana vive sobre la repisa de la chimenea".Tras un inicio un tanto inquietante (sus tres primeras frases dicen: “Mi hermana Rose vive sobre la repisa de la chimenea. Bueno, al menos parte de ella. Tres de sus dedos, su codo derecho y su rótula están enterrados en una tumba en Londres”) nos encontramos ante un libro tierno y entrañable. Se trata de la primera obra de una autora bastante jovencita (cuando me di cuenta de que tenía tres años menos, mi chico me dijo que tenía que empezar a acostumbrarme a que cada vez encontraría a más autores más jóvenes que yo y, bueno, no supe como tomármelo jajaja…)

La cosa es que nos cuentan la historia de una familia totalmente desintegrada a causa de la muerte de Rose, gemela de Jasmine, en un atentado terrorista. Y aunque inicialmente parece que el libro vaya a ser un poco tétrico, nada más lejos de la realidad. La historia está narrada desde el punto de vista de Jaime, un niño de diez años (el punto de vista infantil me da un poco de repelús desde que intenté leer “Breve historia del mundo”, de Gombrich, pero aquí la autora lo borda), y sin embargo no resulta ñoño en absoluto.

Si bien no creo que sea un libro que me vaya a dejar una gran huella, sí que es una historia que recordaré con cariño porque me ha parecido bonita, ha sido muy entretenida y, sobre todo al final, me ha emocionado mucho.

Fin. David Monteagudo

Una mezcla de serie de Antena 3 y de película de después de comer de Tele5, sumada a unos tintes apocalípticos inspirados en libros/películas como La Carretera (de McCarthy), El Proyecto de la Bruja de Blair o Diez Negritos, de Agatha Christie (salvando las, grandes, distancias). Eso es lo que me ha parecido este libro, además de decepcionante.

Sí, me lo he leido en dos días, es cierto. Pero es que la definición de "libro-zanahoria" que he visto por ahí en otras críticas le va que ni al pelo a "Fin". Durante todo el libro, entre diálogos tirando a absurdos en ocasiones, y personajes superficiales a más no poder, sientes que vas siguiendo una zanahoria, que te ponen un cebo para que sigas leyendo porque al final te van a contar La Historia, así, con mayúsculas. Engancha, sí, es verdad, porque crea expectativas.

<spoiler>Expectativas que se quedan en eso. Y al final el lector se siente engañado. Yo al menos me he sentido así.  De hecho, al final de lo que realmente dan ganas es de ir a buscar a David Monteagudo, zarandearle (un poquito, con suavidad, tampoco nos vamos a poner violentos) y exigirle (con contundencia, ahora sí) que resuelva el maldito libro. Que nos deje comer la dichosa zanahoria. Cualquiera es capaz de inventarse una historia inexplicable y dejar que sea el lector el que piense en qué narices habrá sucedido. Me imagino a Monteagudo respondiendo a un hipotético lector: ¿El final? ah, ya si eso lo piensas tú, que eres el lector, y si eso encuentras también una explicación para todo lo que he ido dejando sin resolver (que no es poco), que yo ya he escrito el libro entero... Eso es lo fácil. Lo difícil es plantear cosas inverosímiles y luego ofrecer una explicación mínimamente creíble. Que inventarnos cosas absurdas y que no tengan ninguna explicación lo sabemos hacer todos... </fin del spoiler> Ay, qué ancha me he quedado...

Pero es que además ¡tiene faltas de ortografía! Sí, sí, como lo leéis. Y si tenéis el libro en cuestión delante, id a la página 97, donde encontraréis un "yo lo hecho de menos" con una H como una casa. Casi me tengo que arrancar los ojos al verlo. Y podríamos decir: es una errata. Pero unas cuantas páginas más adelante, concretamente en la 179, encontramos un "Hugo hecha a correr..." que duele a la vista. Que uno, pase, puede ser una errata pero dos (mínimo, porque lo más posible es que se me haya pasado alguna otra) ya me da por pensar si conocerá la diferencia entre echo y hecho. Que eso no se puede hacer en un libro, hombre....

En fin. Como véis, estoy bastante decepcionada con este libro. Es cierto que tenía bastantes expectativas al respecto (la contraportada no es para menos). Pero me ha parecido una tomadura de pelo bastante grande. Menos mal que no he pagado por ello y que mañana lo devuelvo a la biblioteca, porque entonces además de engañada como lectora, me sentiría timada...